Enquanto José Serra promete o que oito anos de governo tucano – do qual ele foi proeminente integrante e candidato escolhido por FH para continuar a sua “obra – não fizeram, o Governo Lula termina tendo para mostrar o que nenhum governo, desde Getúlio Vargas, exibiu em termos de elevação dos direitos de nosso povo.
A própria Folha de S. Paulo o registra hoje, embora sua manchete se volte para o bla-blá-blá serrista (do qual falarei depois). A matéria de capa do caderno de economia registra os números da Fundação Getúlio Vargas afirmando que, no ritmo atual, o Brasil reduziria à metade o número de pessoas na pobreza. Não é verdade. Este número já vai atingir a metade , segundo as informações contidas na própria matéria, ao final do Governo Lula, pois a taxa atual de redução da pobreza, que o jornal registra até 2009, é reconhecidamente maior agora, com a arrancada da economia.
O jornal reconhece que , durante o Governo Lula, o número de pessoas com renda familiar per capita de até R$ 137 caiu de 50 para 29,9 milhões – 43% a menos – até 2009. Não é excesso de otimismo acreditar que este ano, com mais de 2 milhões de novos empregos e uma elevação expressiva do salário mínimo, não possa acontecer o mesmo com mais quatro milhões de brasileiros.
Mas o curioso da matéria é que ela analisa diversos períodos e “pula” os oito anos de governo de Fernando Henrique, que não aparece no gráfico do jornal, que reproduzo no post. Por que seria? A comparação é só com a melhor fase do plano real. Cadê o governo FHC todo? Vou tentar conseguir os dados, para ver se corrijo esta enorme injustiça com o governo tucano, que segundo eles, “levantou o Brasil”.
Pois, afinal, não é das próprias regras da livre concorrência que eles próprios tanto defendem que o eleitor, como “consumidor”, tenha o direito de comparar os produtos?
Nenhum comentário:
Postar um comentário